Con orden o no de aprehensión, todo es confuso: Magistrado sobre caso Culiacán

Por 21/10/2019 02:10:54.
image




Victoria, Tam.- Total opacidad priva en la información sobre el caso que desenfrenó un caso por los enfrentamientos armados en la capital de Sinaloa.

A consideración particular, como abogado, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas (STJT), Horacio Ortiz Renan, dijo lo anterior luego de ser cuestionado sobre el caso del operativo en Culiacán contra Ovidio Guzmán, hijo del capo extraditado a los Estados Unidos, Joaquín Guzmán Loera “El Chapo Guzmán.

Dijo desconocer si había una orden de aprehensión o no, ya que si se ejecutó una orden, no había motivo para soltar al detenido, no obstante reprochó que no se conozcan más detalles del expediente “es todo un misterio”.

Expuso que por las versiones tan diversas que existen generan confusión en el caso, pues una de las versiones detallan que atacaron dentro de un domicilio.

Sin embargó ilustró que la Ley no permite introducirse sin una orden de cateo, “es una flagrancia, pero repito, no me gusta adelantar vísperas simplemente hablo de lo salió en los medios de comunicación”.

Ortiz Renán, indicó que a días de lo sucedido, no se ha dado a conocer el expediente, ni se ha publicado la parte de los policías y si existía una orden de aprehensión, tampoco se ha ventilado nada, todo es confuso.

Al respecto, sostuvo que si desde Estados Unidos hay una orden de aprehensión, entonces si era motivo de detención pero se habría emitido una ficha roja de la interpol para librar esa orden de aprehensión con fines de extradición.

“La aprehensión se cumplimenta, y en seguida es enviado al país que lo requiere pero tampoco sabemos si existe una orden de extradición”, dijo.